
一天之内,沙特首都利雅得传出了两次爆炸声,一次是凌晨,一次在上午,在利雅得东北部的哈立德国王国际机场附近,人们都看到了升起的滚滚浓烟,随后沙特民防总局在利雅得拉响了自胡塞武装和沙特冲突升级以来的第一次防空警报。
过去几年胡塞武装对沙特的导弹和无人机袭击主要集中在南部边境和石油设施,首都利雅得附近被胡塞武装直接打击还是头一遭,不过也幸好沙特防空部队紧急响应,拦住了一枚射向利雅得的弹道导弹。这场冲突从7月中旬开始,进入9月后,冲突在多条战线全面升级,而9月19日的这次袭击也是胡塞武装首次把打击范围直接扩展到了沙特首都核心区域。
淘配网官网
据《参考消息》20日报道,随着胡塞武装近来加强了对沙特的打击,沙特的拦截弹数量也变得捉襟见肘,他们不得不因此向中东和西方的盟友们请求援助,据报导称,沙特已经找到了法国、英国、埃及和巴基斯坦为自己提供防空支援,帮忙拦截胡塞武装发射的导弹与无人机。有一名中东地区的官员对媒体透露了一些内情,说沙特已经处于到了非常困难的境地,不仅要保护军事基地和重要设施,还得顾着全国各地让沙特赖以生存的的石油设施。
别看沙特一直是海湾地区最大的产油“土豪”,但真到打仗的时候,还是发现自己的账本亏到离谱,按理来说,为了打仗花点冤枉钱无可厚非,但把性价比一算,这亏损还真不是一般亏。 沙特的防空体系算是中东地区最庞大的之一,7套“萨德”系统和一大批“爱国者”拦截弹算得上是中东数一数二的配置,光是这些总价值都超过了150亿美元,虽然这玩意儿还算是中看又中用,但致命的弱点就是拦截弹实在太贵,对手打过来的家伙又很便宜。

美伊冲突爆发之后,伊朗曾经多次对驻沙特的美军基地进行打击,当时的沙特也没想那么多,作为美国的盟友,他们的防空系统有一大批都对准了伊朗的导弹和无人机打过来的方向这就直接消耗了沙特的大部分拦截弹。

现在沙特又和胡塞武装开启战端,被大量消耗后的拦截弹数量自然是非常紧张,更要命的是成本,一架攻击无人机只需要几百到数万美元之间的造价,而一枚弹道导弹的成本也就几万。但相对的,沙特的拦截弹却每一发需要烧掉上百万、甚至是数百万美元,至于打弹道导弹的“萨德”,单价则更贵,可想而知,胡塞武装的攻击性价比有多高,长此以往,哪家土豪的防务经费也经不起这么造。
而沙特之所以能找上英、法、埃及、巴基斯坦等国求援,也正是因为美国现在实在是靠不住,拦截弹这块他们自己都快用光了,请他们下场来帮忙打胡塞,他们也非常消极的说只提供一些情报支持。 前阵子才签了《麦加共同防务协议》的土耳其更是难以评价,本来条约上写的是共同应对,打一国等同于打三国,结果沙特真挨打了,土耳其却只来了一句,“可能”会提供军事技术支持。原因也很简单,土耳其压根不想因此被卷入美国和伊朗的战事当中,为了独善其身,让才签了不久的协议都变了味儿。

巴基斯坦这边倒是说的比土耳其好听,作为共同防务协议的另一个缔约国,巴方在17日就表示要不惜一切保卫沙特的安全,他们也承诺说会协助保卫麦加和麦地那这些重要城市,但不确定的是,巴基斯坦和土耳其到底能否把协议上条款的政治承诺转化为实际军事协调,但按现在的情况来看,这两家亲自下场出手的可能性也确实高不到哪去。
元股证券:ygzq.hk
至于法国和英国那边,虽然被沙特列在了求援对象里,但是也没有公布什么具体计划,美国和北约的官员之前也承认过欧洲的拦截弹库存也足不到哪去,而且欧洲那边还有个嗷嗷待哺的乌克兰也同样急缺这些武器装备,所以欧洲能帮上忙的几率也是小之又小。

求了一圈实在没辙,沙特最后只能找上了一个令人意外的对象——以色列。要知道沙特跟以色列目前甚至都没有正式建交,因为历史原因和以色列在加沙地带的行为,沙特国内的反以情绪可不算小,从意识形态上来讲,两边都算的上是“宿敌”。 不过在美国的居中调节下,双方倒是在近些年来展露出了有限的务实合作关系,而这一次美国中央司令部司令库珀也帮忙斡旋,让沙特和以色列达成了一些军事合作,虽然拦截弹这边倒是未必能搞得到,但是以色列也愿意提供无人机预警,导弹轨迹识别技术等军事情报来拉沙特一把。 在现实的安全威胁面前,其他的事儿都不算事,沙特现有的防空体系压根没法有效应对,而美国,土耳其等盟友也一时半会都帮不上实质性的忙。也就以色列提供的这些技术可以直接提升沙特的拦截效率,帮着沙特缓解压力省点亏损。而沙特向以色列求援,并不是因为立场改变,而是因为他们已经别无选择,如果库珀不牵线双方甚至连对话渠道都没有,对于以色列来说,这可以促进沙特和以色列关系正常化,即使忙帮的没有那么大,让沙特欠个情还是差不多的。

沙特的拦截弹告急股票杠杆配资平台百科,表面上是弹药库存,本质上还是安全依赖的漏洞。这位“土豪”总是愿意出钱让别人过来“撑伞”,但真碰到问题的时候,这些盟友却都没法靠得住,帮的忙甚至还比不上一个“前宿敌”,归根结底,靠利益交换不如靠共同目标,靠别人不如靠自己,沙特是时候该想一想自主军备发展的事情了。
安全配资网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。